चुनाव में उलझन का असली कारण
अधिकांश समय चुनाव न कर पाना जानकारी की कमी से नहीं, बल्कि इसलिए होता है कि आप ऐसा विकल्प खोज रहे हैं जिस पर कभी पछतावा न हो।
पर हर चुनाव का अर्थ है दूसरी संभावनाओं को छोड़ना; पछतावा चुनाव का हिस्सा है, असफलता का प्रमाण नहीं। एक बार इसे स्वीकार कर लें, तो निर्णय बहुत तेज़ हो जाएगा।
तरीका एक: पहले प्रतिवर्ती और अप्रतिवर्ती में फ़र्क करें
उलझाने वाले विकल्पों को दो वर्गों में बाँटें। प्रतिवर्ती निर्णय — दूसरा रेस्तराँ चुनना, कौन सी किताब खरीदें, सप्ताहांत कहाँ जाएँ — इनमें ग़लती की लागत बहुत कम होती है, सीधे एक चुन लें; उलझने का हर मिनट ग़लत चुनने से भी महँगा है।
अप्रतिवर्ती निर्णय ही समय देने योग्य हैं, जैसे नौकरी छोड़ना, घर बदलना, अनुबंध पर हस्ताक्षर। ऐसे प्रश्नों के लिए शोध और परामर्श चाहिए, न कि और तेज़ी से मन बनाना।
तरीका दो: उलझन के लिए एक समय-सीमा तय करें
अनिश्चितकालीन उलझन आपको लगातार थका देती है। इस निर्णय के लिए एक समय-सीमा तय करें: छोटी बात पाँच मिनट, मध्यम बात एक दिन, बड़ी बात एक सप्ताह।
समय बीतने पर भी निष्कर्ष न निकले, तो इसका अर्थ है कि मौजूदा जानकारी से विकल्पों में और फ़र्क नहीं किया जा सकता। तब रैंडम उपकरण से चुनाव करना, आगे टालते रहने से अधिक तर्कसंगत है।
तरीका तीन: अपनी पहली प्रतिक्रिया पर ध्यान दें
सिक्का उछालना, पहिया जैसे उपकरणों का एक कम आँका गया उपयोग है: जिस क्षण परिणाम दिखता है, आपको पहले राहत महसूस होती है या निराशा।
यह प्रतिक्रिया आमतौर पर बार-बार तौलने से भी अधिक आपकी सच्ची पसंद के करीब होती है। अगर परिणाम A है और आपको थोड़ी निराशा हुई, तो असल में आप B चाहते हैं। तब उपकरण का काम पूरा हो गया, आप सीधे B चुन सकते हैं।
तरीका चार: सर्वोत्तम की जगह पर्याप्त को चुनें
मनोविज्ञान में निर्णय शैली को दो वर्गों में बाँटा जाता है: «अधिकतमकर्ता» हमेशा सबसे अच्छा विकल्प खोजना चाहते हैं, और परिणामस्वरूप अधिक समय लगाते हैं, फिर भी निर्णय से अधिक असंतुष्ट रहते हैं; «संतुष्टकर्ता» मानक पूरा करने वाला विकल्प मिलते ही रुक जाते हैं, और उनकी खुशी अधिक होती है।
अधिकांश रोज़मर्रा के चुनावों के लिए पर्याप्त ही काफ़ी है।