Den verkliga orsaken till att val är svåra
För det mesta kan du inte välja för att du har för lite information, utan för att du söker ett alternativ du aldrig kommer att ångra.
Men varje val innebär att ge upp andra möjligheter, och ånger är en del av att välja, inte ett bevis på misslyckande. När du accepterar det går besluten mycket snabbare.
Metod ett: skilj på återkalleligt och oåterkalleligt
Dela in alternativen du vacklar mellan i två slag. Återkalleliga beslut – prova en annan restaurang, vilken bok du köper, vart du åker i helgen – kostar lite om de blir fel, så välj bara ett. Varje minut av grubbel kostar mer än ett felval.
Bara oåterkalleliga beslut förtjänar tid, till exempel att säga upp sig, flytta eller skriva på ett avtal. Sådana frågor behöver research och rådgivning, inte ett snabbare beslut.
Metod två: sätt en tidsgräns för grubblet
Ändlöst grubbel tär på dig hela tiden. Ge beslutet en tidsram: fem minuter för små saker, en dag för medelstora, en vecka för stora.
Är tiden ute utan resultat betyder det att den information du har inte kan skilja alternativen åt längre. Då är ett slumpverktyg mer rationellt än att fortsätta vänta.
Metod tre: lägg märke till din första reaktion
Verktyg som myntkast och hjul har en underskattad nytta: de låter dig se om din första känsla vid resultatet är lättnad eller besvikelse.
Den reaktionen ligger oftast närmare din sanna preferens än ändlöst vägande. Är resultatet A och du blir lite besviken vill du egentligen B. Då är verktygets uppgift redan klar, och du kan välja B direkt.
Metod fyra: byt ut ”det bästa” mot ”tillräckligt bra”
Inom psykologin delar man in beslutsstilar i två slag: maximerare vill alltid hitta det bästa alternativet och behöver ofta mer tid men är mindre nöjda med beslutet; satisfierare slutar så snart de hittar ett alternativ som uppfyller kriteriet och är lyckligare.
För de allra flesta vardagsval räcker det med tillräckligt bra.